Predicción de Andre Ilagan [384th] vs Masamichi Imamura [342nd] Cara a cara en el
By Wojtek Kolan
Form
W W W L L W L L W L
Form
W W W L W L W L L LCara A Cara: Ilagan 2 - 0 Imamura
Ellas han jugado 6 conjuntos en total, con Ilagan victoriosa 4 y Imamura victoriosa 2. El último partido entre Ilagan y Imamura fue en el Busan Challenger, el 13-04-2025, Cuartos de Q1 round, Hard, con Andre Ilagan obteniendo la victoria 0-6 6-1 6-0
| Players | Head-To-Head Match Wins |
|---|---|
| Andre Ilagan | 2 |
| Masamichi Imamura | 0 |
| Ilagan | Estadísticas | Imamura |
|---|---|---|
| 2 | Head-to-Head | 0 |
| 384 | Ranking | 342 |
| 370 | Highest Rank | 331 |
| 24 | Age | 26 |
| - | Plays | - |
| 3 | Titles | 1 |
| 64% (95-54) | Total de Carrera V/D | 60% (150-102) |
| 52% (11-10) | Ganar/Perder | 42% (8-11) |
| $0 | Prize Money de Carrera | $0 |
| 0 | YTD Títulos | 0 |
| 2 | Dura H2H | 0 |
| 0 | Arcilla H2H | 0 |
| 0 | Interior H2H | 0 |
| 0 | Hierba H2H | 0 |
Estadísticas de rendimiento recientes (últimos 6 meses)
| GANADOR | PERDEDOR | MARCADOR | |||
|---|---|---|---|---|---|
| 0-6 6-1 6-0 |
Stats 
Andre Ilagan
Player
Masamichi Imamura
60%
(
28 of
47)
1st Serve %
66%
(
38 of
58)
3
Aces
3
4
Double Faults
1
75%
(
21 of
28)
1st Serve Won
53%
(
20 of
38)
42%
(
8 of
19)
2nd Serve Won
35%
(
7 of
20)
86%
(
6 of
7)
Break Points Won
75%
(
3 of
4)
38%
(
18 of
47)
Rtn Points Won
53%
(
31 of
58)
60
Total Points Won
45
|
||||
| 2-6 7-6(3) 6-0 |
Stats
Andre Ilagan
Player
Masamichi Imamura
67%
(
64 of
95)
1st Serve %
56%
(
50 of
90)
7
Aces
5
2
Double Faults
1
64%
(
41 of
64)
1st Serve Won
64%
(
32 of
50)
52%
(
16 of
31)
2nd Serve Won
50%
(
20 of
40)
67%
(
4 of
6)
Break Points Won
30%
(
3 of
10)
40%
(
38 of
95)
Rtn Points Won
42%
(
38 of
90)
95
Total Points Won
90
|
||||
| Estadísticas | ||
|---|---|---|
| 2 | Partidos cara a cara | 0 |
| 4 | Sets Ganados | 2 |
| 27 | Juegos Ganados | 19 |
| 10 | Aces (Total) | 8 |
| 6 | Faltas dobles totales | 2 |
| 1:44:33 | Tiempo promedio de partido | 1:44:33 |
| 65% (92/142) | % De Primer Servicio | 59% (88/148) |
| 67% (62/92) | % De Pts Ganados Con 1st Serv. | 59% (52/88) |
| 48% (24/50) | % De Pts Ganados Con 2nd Serv. | 45% (27/60) |
| 77% (10/13) | Puntos de quiebre ganados % (total) | 43% (6/14) |
| 47% (69/148) | % de ganancia de puntos devueltos | 39% (56/142) |
| 100% (2/2) | La mejor de 3 sets gana % | 0% (0/2) |
| 0% (0/0) | La mejor de 5 sets gana % | 0% (0/0) |
| 100% (1/1) | % de victorias en desempates (total) | 0% (0/1) |
| 100% (2/2) | % De Sets Decisivos Ganados | 0% (0/2) |
| 0% (0/0) | 1er set ganado, partido ganado | 0% (2/0) |
| 0% (0/0) | 1er set ganado, partido perdido | 100% (2/2) |
| 100% (2/2) | 1er set perdido, partido ganado | 0% (0/0) |
Las estadísticas mostradas actualmente incluyen partidos de todos los niveles. Para excluir eventos de nivel inferior (según las estadísticas oficiales de ATP / WTA), usa el botón de alternar en el pie de página.
Andre Ilagan Vs Masamichi Imamura Estadísticas Importantes De Predicción:
Cara A Cara: Ilagan 2 - 0 Imamura
- Rendimiento del segundo servicio en forma reciente: en forma reciente (últimos 6 meses), Ilagan ha ganado el 44.98% de los puntos con su segundo servicio, mientras que Imamura ha ganado el 47.93%. Existe una alta correlación entre esta estadística y la precisión de la predicción de partidos.
- Estadísticas del juego de devolución en forma reciente: Las estadísticas de devolución muestran que Ilagan, en forma reciente, ha ganado el 47.27% de los puntos del segundo servicio de su oponente, mientras que Imamura ha ganado el 44.91%. Las mismas estadísticas para las devoluciones del primer servicio son 27.93% y 28.65% respectivamente y esto tiene una alta correlación para elegir quién es el favorito en este enfrentamiento cara a cara.
- Análisis bajo presión: Ilagan ha salvado el 48.88% de los puntos de quiebre en su forma reciente, mientras que Imamura ha salvado el 53.01%, lo que es una estadística útil para las predicciones de apuestas durante el partido.
- Resumen del rendimiento: durante el último año, Ilagan ganó el 61.04% de los partidos jugados (G/P 47/ 30), y Imamura ganó el 60.53% (G/P 46/ 30), lo que nos brinda una descripción general general de las predicciones cara a cara.
- Mejor superficie: Ilagan tiene su mejor porcentaje de victorias en su carrera en Hard, ganando el 65% (G/P 86/ 46), y su peor porcentaje de victorias en I.hard, ganando el 53% (G/P 9/ 8). Imamura tiene su mejor porcentaje de victorias en su carrera en I.hard, ganando el 67% (G/P 6/ 3), y su peor porcentaje de victorias en pista dura Clay, ganando el 50% (G/P 6/ 6).
- Nivel de jugador: En el último año, Ilagan ha jugado la mayoría de sus partidos en el Futures/Satellites/ITF tournaments $10K, ganando el 70.73% de los partidos (G/P 29/ 12), mientras que Alcaraz ha jugado la mayoría de sus partidos en la Futures/Satellites/ITF tournaments $10K, ganando el 68% de los partidos (G/P 34/ 16). Al comparar estadísticas entre jugadores para predecir al favorito, por supuesto, todo es relativo al nivel del evento en el que han estado jugando.
- Partidos directos H2H: Han jugado 2 veces antes con Ilagan ganando 2 veces y Imamura siendo victorioso 0 veces. Han jugado 6 sets en total, con Ilagan ganando 4 y Imamura ganando 2. El último partido entre Ilagan y Imamura fue en el Busan Challenger, el 13-04-2025, Cuartos de Q1 round, Hard, con Andre Ilagan obteniendo la victoria 0-6 6-1 6-0
- Duración del partido cara a cara: En los partidos pasados cara a cara, el tiempo promedio de partido entre estos jugadores ha sido de 1:44:33.
- Predicción del set decisivo H2H: Ilagan y Imamura han jugado un set decisivo 2 veces, con Ilagan ganando 2 veces y Imamura 0 veces. Muy útil para predecir el resultado si este partido llega a la distancia.
- Situaciones de extrema presión cara a cara: Han jugado 1 tiebreaks entre ellos, con Ilagan ganando 1, y Imamura 0.
- Estadísticas de calidad del oponente: En los últimos 12 meses, Ilagan ha jugado contra oponentes con un ranking promedio de 458.01, mientras que Imamura ha jugado contra jugadores con un ranking promedio de 382.26.
- Rendimiento en sets decisivos contra todos los jugadores: Si te interesa en las predicciones en vivo y las apuestas, si este partido llega a un set decisivo, Ilagan ha ganado el 59% de los sets decisivos en los últimos 12 meses, mientras que Imamura ha ganado el 57% en todos los partidos jugados en el tour.
- Estadísticas actuales del evento H2H: El rendimiento pasado del jugador es muy útil para predecir partidos de tenis, pero una vez que un evento está en marcha, también debemos observar las estadísticas actuales del evento para indicar al jugador en forma, así que consulta la sección a continuación.. (si han jugado un partido en el evento actual) Algunos jugadores también se desempeñan mejor en ciertos eventos y esto debe tenerse en cuenta al elegir el resultado.
- Conversión de puntos de quiebre: En la forma reciente, Ilagan ha convertido el 36.77% de las oportunidades de quiebre, y Imamura ha convertido el 34.78% de sus oportunidades para romper el servicio de sus oponentes. Una estadística reveladora para consejos de apuestas en vivo durante el juego cuando cualquiera de los jugadores tenga una oportunidad de quiebre.
- Si está interesado en modelos que predicen partidos de tenis, este artículo es un buen comienzo (Advertencia: Estadísticas sólo geeks).
Andre Ilagan vs Masamichi Imamura Best Odds For The Match
Partidos Recientes Jugados Por Andre Ilagan
Before:
| OPONENTE | MARCADOR | H2H | |||
|---|---|---|---|---|---|
| QF |
Stats
.jpg)
Marat Sharipov (RUS)
Player
Andre Ilagan
55%
(
33 of
60)
1st Serve %
65%
(
49 of
75)
8
Aces
0
1
Double Faults
3
76%
(
25 of
33)
1st Serve Won
57%
(
28 of
49)
52%
(
14 of
27)
2nd Serve Won
42%
(
11 of
26)
36%
(
4 of
11)
Break Points Won
25%
(
2 of
8)
35%
(
21 of
60)
Rtn Points Won
48%
(
36 of
75)
75
Total Points Won
60
|
6-3 6-4 | H2H | ||
| Q1 |
Stats
Andre Ilagan
Player
Masamichi Imamura
60%
(
28 of
47)
1st Serve %
66%
(
38 of
58)
3
Aces
3
4
Double Faults
1
75%
(
21 of
28)
1st Serve Won
53%
(
20 of
38)
42%
(
8 of
19)
2nd Serve Won
35%
(
7 of
20)
86%
(
6 of
7)
Break Points Won
75%
(
3 of
4)
38%
(
18 of
47)
Rtn Points Won
53%
(
31 of
58)
60
Total Points Won
45
|
0-6 6-1 6-0 | H2H | ||
| R1 |
Stats
Ergi Kirkin
Player
Andre Ilagan
56%
(
47 of
84)
1st Serve %
72%
(
63 of
88)
1
Aces
1
4
Double Faults
3
70%
(
33 of
47)
1st Serve Won
60%
(
38 of
63)
51%
(
19 of
37)
2nd Serve Won
52%
(
13 of
25)
44%
(
4 of
9)
Break Points Won
60%
(
3 of
5)
38%
(
32 of
84)
Rtn Points Won
42%
(
37 of
88)
89
Total Points Won
83
|
7-6(9) 7-5 | H2H | ||
| R2 |
Stats
Liam Broady
Player
Andre Ilagan
60%
(
48 of
80)
1st Serve %
79%
(
72 of
91)
1
Aces
1
1
Double Faults
3
63%
(
30 of
48)
1st Serve Won
71%
(
51 of
72)
72%
(
23 of
32)
2nd Serve Won
42%
(
8 of
19)
10%
(
1 of
10)
Break Points Won
67%
(
2 of
3)
34%
(
27 of
80)
Rtn Points Won
35%
(
32 of
91)
85
Total Points Won
86
|
6-3 1-6 7-6(5) | H2H | ||
| R1 |
Stats
Andre Ilagan
Player
Joao Graca
63%
(
52 of
82)
1st Serve %
59%
(
53 of
90)
4
Aces
7
7
Double Faults
2
79%
(
41 of
52)
1st Serve Won
68%
(
36 of
53)
53%
(
16 of
30)
2nd Serve Won
51%
(
19 of
37)
30%
(
3 of
10)
Break Points Won
50%
(
2 of
4)
30%
(
25 of
82)
Rtn Points Won
39%
(
35 of
90)
92
Total Points Won
80
|
4-6 6-1 7-6(4) | H2H | ||
| Q1 |
Stats
Justin Engel
Player
Andre Ilagan
57%
(
64 of
112)
1st Serve %
67%
(
66 of
98)
11
Aces
3
7
Double Faults
1
64%
(
41 of
64)
1st Serve Won
64%
(
42 of
66)
48%
(
23 of
48)
2nd Serve Won
56%
(
18 of
32)
56%
(
5 of
9)
Break Points Won
56%
(
5 of
9)
43%
(
48 of
112)
Rtn Points Won
39%
(
38 of
98)
102
Total Points Won
108
|
7-6(10) 4-6 6-4 | H2H | ||
| QF |
Stats
Tristan Schoolkate
Player
Andre Ilagan
53%
(
63 of
120)
1st Serve %
72%
(
75 of
104)
16
Aces
4
9
Double Faults
2
68%
(
43 of
63)
1st Serve Won
44%
(
33 of
75)
40%
(
23 of
57)
2nd Serve Won
59%
(
17 of
29)
57%
(
8 of
14)
Break Points Won
38%
(
6 of
16)
45%
(
54 of
120)
Rtn Points Won
52%
(
54 of
104)
120
Total Points Won
104
|
6-7(2) 7-6(1) 6-2 | H2H | ||
| R2 |
Stats
Andre Ilagan
Player
Timofey Skatov
77%
(
50 of
65)
1st Serve %
57%
(
32 of
56)
6
Aces
1
1
Double Faults
4
68%
(
34 of
50)
1st Serve Won
66%
(
21 of
32)
47%
(
7 of
15)
2nd Serve Won
29%
(
7 of
24)
36%
(
4 of
11)
Break Points Won
33%
(
1 of
3)
37%
(
24 of
65)
Rtn Points Won
50%
(
28 of
56)
69
Total Points Won
52
|
6-2 6-3 | H2H | ||
| R1 |
Stats
Andre Ilagan
Player
Marek Gengel
66%
(
33 of
50)
1st Serve %
50%
(
23 of
46)
1
Aces
1
1
Double Faults
2
61%
(
20 of
33)
1st Serve Won
52%
(
12 of
23)
76%
(
13 of
17)
2nd Serve Won
39%
(
9 of
23)
83%
(
5 of
6)
Break Points Won
33%
(
1 of
3)
34%
(
17 of
50)
Rtn Points Won
54%
(
25 of
46)
58
Total Points Won
38
|
6-2 6-2 | H2H | ||
| QF |
Stats
Andre Ilagan
Player
Enzo Couacaud
59%
(
33 of
56)
1st Serve %
48%
(
29 of
60)
1
Aces
4
2
Double Faults
5
76%
(
25 of
33)
1st Serve Won
83%
(
24 of
29)
65%
(
15 of
23)
2nd Serve Won
35%
(
11 of
31)
43%
(
3 of
7)
Break Points Won
33%
(
1 of
3)
29%
(
16 of
56)
Rtn Points Won
42%
(
25 of
60)
65
Total Points Won
51
|
6-4 6-4 | H2H | ||
Ver Más
Partidos Recientes Jugados Por Masamichi Imamura
Before:
| OPONENTE | MARCADOR | H2H | |||
|---|---|---|---|---|---|
| Q1 |
Stats
Andre Ilagan
Player
Masamichi Imamura
60%
(
28 of
47)
1st Serve %
66%
(
38 of
58)
3
Aces
3
4
Double Faults
1
75%
(
21 of
28)
1st Serve Won
53%
(
20 of
38)
42%
(
8 of
19)
2nd Serve Won
35%
(
7 of
20)
86%
(
6 of
7)
Break Points Won
75%
(
3 of
4)
38%
(
18 of
47)
Rtn Points Won
53%
(
31 of
58)
60
Total Points Won
45
|
0-6 6-1 6-0 | H2H | ||
| R1 |
Stats
Shunsuke Nakagawa
Player
Masamichi Imamura
74%
(
45 of
61)
1st Serve %
57%
(
30 of
53)
4
Aces
3
0
Double Faults
1
69%
(
31 of
45)
1st Serve Won
53%
(
16 of
30)
44%
(
7 of
16)
2nd Serve Won
61%
(
14 of
23)
80%
(
4 of
5)
Break Points Won
33%
(
2 of
6)
38%
(
23 of
61)
Rtn Points Won
43%
(
23 of
53)
61
Total Points Won
53
|
6-4 6-4 | H2H | ||
| R2 |
Stats
Mikalai Haliak
Player
Masamichi Imamura
47%
(
44 of
94)
1st Serve %
65%
(
46 of
71)
3
Aces
2
5
Double Faults
2
66%
(
29 of
44)
1st Serve Won
61%
(
28 of
46)
48%
(
24 of
50)
2nd Serve Won
44%
(
11 of
25)
100%
(
4 of
4)
Break Points Won
17%
(
3 of
18)
44%
(
41 of
94)
Rtn Points Won
45%
(
32 of
71)
85
Total Points Won
80
|
7-6(5) 7-5 | H2H | ||
| R1 |
Stats
Masamichi Imamura
Player
Zhenxiong Dong
55%
(
28 of
51)
1st Serve %
61%
(
40 of
66)
0
Aces
2
2
Double Faults
3
68%
(
19 of
28)
1st Serve Won
60%
(
24 of
40)
70%
(
16 of
23)
2nd Serve Won
46%
(
12 of
26)
57%
(
4 of
7)
Break Points Won
100%
(
1 of
1)
31%
(
16 of
51)
Rtn Points Won
45%
(
30 of
66)
65
Total Points Won
52
|
6-4 6-3 | H2H | ||
| R2 |
Stats
Tianhui Zhang
Player
Masamichi Imamura
64%
(
49 of
77)
1st Serve %
53%
(
30 of
57)
1
Aces
1
2
Double Faults
4
71%
(
35 of
49)
1st Serve Won
77%
(
23 of
30)
57%
(
16 of
28)
2nd Serve Won
48%
(
13 of
27)
29%
(
2 of
7)
Break Points Won
0%
(
0 of
7)
34%
(
26 of
77)
Rtn Points Won
37%
(
21 of
57)
72
Total Points Won
62
|
6-3 6-4 | H2H | ||
| R1 |
Stats
Masamichi Imamura
Player
Zhengyu Sun
71%
(
54 of
76)
1st Serve %
50%
(
33 of
66)
0
Aces
3
1
Double Faults
1
50%
(
27 of
54)
1st Serve Won
52%
(
17 of
33)
68%
(
15 of
22)
2nd Serve Won
42%
(
14 of
33)
88%
(
7 of
8)
Break Points Won
45%
(
5 of
11)
45%
(
34 of
76)
Rtn Points Won
53%
(
35 of
66)
77
Total Points Won
65
|
2-6 6-0 6-4 | H2H | ||
| R2 |
Stats
Valentin Vacherot
Player
Masamichi Imamura
73%
(
36 of
49)
1st Serve %
51%
(
26 of
51)
5
Aces
3
2
Double Faults
0
67%
(
24 of
36)
1st Serve Won
73%
(
19 of
26)
85%
(
11 of
13)
2nd Serve Won
28%
(
7 of
25)
67%
(
4 of
6)
Break Points Won
50%
(
1 of
2)
29%
(
14 of
49)
Rtn Points Won
49%
(
25 of
51)
60
Total Points Won
40
|
6-2 6-3 | H2H | ||
| R1 |
Stats
Masamichi Imamura
Player
Jay Clarke
64%
(
39 of
61)
1st Serve %
61%
(
37 of
61)
4
Aces
5
2
Double Faults
3
72%
(
28 of
39)
1st Serve Won
57%
(
21 of
37)
55%
(
12 of
22)
2nd Serve Won
50%
(
12 of
24)
57%
(
4 of
7)
Break Points Won
50%
(
2 of
4)
34%
(
21 of
61)
Rtn Points Won
46%
(
28 of
61)
68
Total Points Won
54
|
7-6(2) 6-2 | H2H | ||
| QF |
Stats
Masamichi Imamura
Player
Blake Ellis
73%
(
36 of
49)
1st Serve %
60%
(
35 of
58)
4
Aces
8
0
Double Faults
4
69%
(
25 of
36)
1st Serve Won
57%
(
20 of
35)
69%
(
9 of
13)
2nd Serve Won
57%
(
13 of
23)
50%
(
4 of
8)
Break Points Won
0%
(
0 of
2)
31%
(
15 of
49)
Rtn Points Won
43%
(
25 of
58)
59
Total Points Won
48
|
6-1 6-4 | H2H | ||
| Q1 |
Stats
Masamichi Imamura
Player
Kasidit Samrej
67%
(
70 of
104)
1st Serve %
61%
(
65 of
106)
5
Aces
9
2
Double Faults
5
73%
(
51 of
70)
1st Serve Won
77%
(
50 of
65)
50%
(
17 of
34)
2nd Serve Won
51%
(
21 of
41)
25%
(
2 of
8)
Break Points Won
29%
(
2 of
7)
35%
(
36 of
104)
Rtn Points Won
33%
(
35 of
106)
103
Total Points Won
107
|
3-6 7-6(4) 6-4 | H2H | ||
Ver Más
Dónde mirar Ilagan vs Imamura?
Cuando comience el partido tendremos resultados en vivo y estadísticas en esta página. Para ver la transmisión en vivo en los canales de televisión de este partido, consulte nuestras páginas de visualización mundial de ATP y WTA . La transmisión en vivo de prueba gratuita de Agut Vs Raonic ya está disponible aquí.
Desglose De Estadísticas Contra Todos Los Oponentes H2H
| Estadísticas | ||
|---|---|---|
| 64% (95/54) | Win/Loss | 60% (150/102) |
| 61% (205/133) | Sets Win/Loss | 59% (331/234) |
| 54% (1685/1417) | Games Win/Loss | 54% (2848/2438) |
| 0.26 | Aces Per Game | 0.14 |
| 387 | Aces Total | 363 |
| 0.2 | Double Faults Per Game | 0.1 |
| 300 | Total Double Faults | 256 |
| 1:31:41 | Average Match Time | 1:7:52 |
| 476.25 | Average Opponent Rank | 446.85 |
| 67% (6069/9125) | 1st Serve % | 66% (7654/11615) |
| 67% (4075/6069) | 1st Serve Win % | 66% (5019/7654) |
| 53% (1623/3056) | 2nd Serve Win % | 50% (1971/3961) |
| 45% (446/1000) | Break Points Won % (Total) | 45% (576/1277) |
| 42% (3965/9514) | Return Points Win % | 42% (4991/11953) |
| 63% (92/145) | Best of 3 Sets Win % | 60% (149/250) |
| 100% (1/1) | Best of 5 Sets Win % | 0% (0/1) |
| 53% (19/36) | Tiebreaks Win % (Total) | 52% (28/54) |
| 60% (25/42) | Deciding Set Win % | 49% (30/61) |
| 88% (93/82) | 1st Set Won, Won Match | 90% (151/136) |
| 11% (93/10) | 1st Set Won, Lost Match | 10% (151/15) |
| 23% (56/13) | 1st Set Lost, Won Match | 14% (101/14) |
Otras predicciones
Today's Tennis Prediction News :
- Loading news...
Si buscas predecir partidos de tenis o fútbol, ¡Matchstat.com lo tiene cubierto! Tenemos estadísticas de ligas, jugadores y equipos, y nos especializamos en estadísticas detalladas h2h entre jugadores de tenis o equipos de fútbol.
Todas nuestras predicciones se basan en el aprendizaje automático y la inteligencia artificial. Matchstat está diseñado para ayudarte en tus análisis y predicciones, pero la responsabilidad de tus predicciones finales es tuya.
Es bueno hablar... Ponte en contacto con nosotros [email protected]
